KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16007 E., 2012/11707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.03.2011
- Numarası
- Esas no:2009/518 Karar no:2011/275
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacının davası ret edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16007, K. 2012/11707, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama