KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16076 E., 2012/12636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Gediz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.6.2011
- Numarası
- Esas no:2011/18 Karar no:2011/429
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından daha önce açılan ve ıslah edilerek "akıl hastalığı" (TMK.m.165) sebebine dayandırılan boşanma davası "davalıdaki mevcut psikotik bozukluğun, ortak hayatı diğer eş için çekilmez hale getirmediği" gerekçesiyle reddedilmiş, karar 15.12.2010 tarihinde kesinleşmiştir. O davadan sonra taraflar yeniden bir araya gelmediklerine ve yeni bir maddi hadise iddia ve ispat edilmediğine göre, bu davada evlilik birliğinin aynı sebeple çekilmez hale geldiği kabul edilemez. Davalı, Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlandığına göre, önceki davada ileri sürelen davranışları da iradi görülemez. Öyleyse davanın reddi gerekir. Bu yön nazara alınmadan yetersiz gerekçe ile boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16076, K. 2012/12636, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama