Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1623 K.2011/23576

Taraflar arasındaki boşanma ve bağımsız açılan nafaka davasının birleştirilerek yapılan mahkemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; ... (koca) tarafından boşanma davası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise takdir edilen nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, ... (koca)’nın tüm, davalı-davacı (kadın)’ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından boşanma davasından önce 03.08.2009 tarihinde açılan Türk Medeni Kanununun 197.maddesine dayanan bağımsız nafaka davası, boşanma davasıyla birleştirilmiştir. Boşanma davası reddedildiğine ve birleştirilen bağımsız nafaka davasının kabulüne karar verildiğine göre, bu nafakaların, ancak nafaka takdirini gerektiren sebeplerin sona ermesi durumunda ve talep halinde kaldırılabileceği, kaldırılması istenmediği sürece devam edeceği (TMK.md.200) gözetilmeden davalı-davacı kadın ve müşterek çocuklar yararına takdir edilen tedbir nafakalarının, kararın kesinleşme anıyla sınırlandırılması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).