Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16259 K.2012/12866

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her üç dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri yerine getirmediği, eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı; davacı-davalı kadının ise çocuklarıyla birlikte kocayı yaraladıkları anlaşılmaktadır. Mahkemece de kusur tespitinde kocanın daha fazla kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeycek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır (TMK.md.166/2). Bu şartlar altında kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.