Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16279 K.2012/12867

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olarak (TMK. md. 166/1) boşanma davası açmıştır.

Davalı kocanın 8.5.2008 tarihinde açmış olduğu boşanma davası red edilmiş ve kesinleşmiştir. Davacı kadının Yenişehir Aile Mahkemesinde açtığı tazminat davası Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı olup tarafların halen evli olması ve boşanma davası bulunmaması nedeniyle red edildiğine göre mahkemece bu hususun kadın tarafından açılan boşanma davasında red gerekçesi yapılması doğru değildir.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden eşine şiddet uygulayan davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.