KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16371 E., 2012/29210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 07.06.2011
- Numarası
- Esas no:2010/302 Karar no:2011/390
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede yakın hısımlık bulunması sebebi ile açılan evliliğin butlanına (kesin hükümsüzlüğüne) ilişkindir (TMK md. 145/4). Davalılardan Ş., eşi ile arasında gerçekte teyze yeğen ilişkisi bulunmadığını; ablası H. ile eşi E.babası H.evli olduğunu, ancak eşinin H.ile S..evlilik dışı birlikteliği sonucu dünyaya geldiğini ve ablasının çocuğu gibi nüfusta kaydettirildiğini beyan etmiştir.
Dinlenen tanıklar da aynı yönde beyanda bulunmuşlardır. Mahkemece yapılacak iş, davalılara nüfus kaydının düzeltilmesi için makul bir süre verilmesi ve açılması halinde, bu davanın bekletici sorun (HMK md. 165/2) yapılması ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesinden ibarettir. Bu husus gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16371, K. 2012/29210, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama