Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16434 K.2012/13517

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ile tazminatlar nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davacı-davalı koca, davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin kendisine 15.07.2011 tarihinde tebliği üzerine verdiği 28.07.2011 tarihli dilekçesiyle hükmü katılma yoluyla temyiz etmişse de; 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresini (HUMK. m. 433/2) geçirmiş olduğundan; temyiz talebinin süre yönünden reddine,

2- Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.