KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16695 E., 2012/13276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Serik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.03.2011
- Numarası
- Esas no: 2008/678 Karar no:2011/213
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ve karşılık dava birbirinden bağımsız, ayrı davalardır. Kocanın davası reddedilmiş, kadının karşılık davası ise kabul edilmiştir. Kendisini her iki davada vekil ile temsil ettiren davalı-karşı davacı kadın yararına kabul edilen kendi davası ve reddedilen kocanın davası için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre iki ayrı maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken; vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup (HUMK.md.423/6); bozmayı gerektirmiştir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16695, K. 2012/13276, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama