Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16740 K.2012/12142

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar 17.06.2010 tarihinde evlenmişler, boşanma davası 20.08.2010 tarihinde açılmıştır. Davalı, bundan önce 17.08.2010 tarihinde Bodrum'da boşanma davası açmış, açtığı o davadan 30.09.2010 tarihinde feragat etmiştir.

Davalı, cevabında "Eskişehir'e gidip eşini evliliğin devamı konusunda ikna ettiğini, Eskişehir'de yaşamak konusunda anlaştıklarını ve bir süre birlikte yaşadıklarını bunun üzerine Bodrum'da açtığı boşanma davasından feragat ettiğini" bildirmiştir. Dinlenen davacı tanıkları da davalının evliliğini kurtarmak isteğini dile getirerek Eskişehir'e davacının kaldığı eve geldiğini ve tarafların burada onbeş gün kadar birlikte yaşadıklarını ifade etmişlerdir.

Davacı tanıklarının ifadelerinde geçen olaylar tarafların Bodrum'da yaşadıkları sırada meydana gelen olaylar olmasına ve bu olaylardan sonra tarafların barışıp Eskişehir'de bir süre beraber yaşamalarına göre, artık Bodrum'da meydana gelen olaylar boşanma sebebi olarak kabul edilemez. Sonrasında da taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ciddi bir sebep ve delil bulunmamaktadır.

Öyleyse davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.