Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16956 K.2012/13181

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise, boşanma davasının tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. ve 175. maddesinden kaynaklanan boşanmanın fer'i mahiyetinde olan tazminatların ve nafakaların kabulü ve reddi halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilmeyeceğinin tabii bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,