Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17015 K.2012/26229

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.11.2012 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... Kavuncuoğlu ile karşı taraf davacı-karşı davalı ... Tutar vekili Av. Lütfi Cingi geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı koca daha ağır kusurludur. Bu yön nazara alınmadan Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayanılarak ağır kusurlu davalı-davacı koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış; yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;