KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17028 E., 2012/13301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Beykoz Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.4.2011
- Numarası
- Esas no:2009/839 Karar no:2011/416
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller ve mahkeminin de kabulünde olduğu gibi; her iki tarafın birlik görevlerini yerine getirmediği, ayrıca davalı kocanın eşine fiziksel şiddet de uyguladığı anlaşılmaktadır. Davalı kocanın da mahkemeye boşanma isteğini bildirmesine ve tarafların geçimsizliğinin uzun yıllara dayanması karşısında, evliliğin devamında taraflar bakımından bir yarar kalmadığı; Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı kadın tarafından takip edilmeyen davayı, davalı kocanın takip ettiğini beyan etmesine göre; davacı kadının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verileceği yerde yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17028, K. 2012/13301, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama