Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17058 K.2011/16396

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-15.10.2009 tarihli ilk hüküm, 24.01.2011 tarihli bozma ilamımız ile, her iki dava yönünden tüm sonuçları ile birlikte ortadan kalkmıştır. Mahkemece bu yön gözetilmeden davası kabul edilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren kadın yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri taktiri gerekirken yazılı şekilde önceki hükme atıfta bulunulması doğru görülmemiştir.