KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17087 E., 2012/29414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.6.2011
- Numarası
- Esas no:2010/325 Karar no:2011/436
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı davalıların dayı ve yiğen olduklarını, aralarında evlenme yasağı olduğu halde evlendiklerini belirterek evlenmenin butlanına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar dayı yiğen olmadıklarını bu nedenle nüfus kaydının düzeltilmesi için Iğdır 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/154 esas sayılı dosyasında dava açtıklarını beyan etmişlerdir. Davalılar tarafından açılan nüfus kaydının düzeltilmesi davasının sonucu bu davayı etkileyeceğinden mahkemece nüfus kaydının düzeltilmesi davasının sonucunun beklenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken , bu husus gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17087, K. 2012/29414, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama