Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17109 K.2011/16495

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan dellilerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez.(TMK.md. 174/1) Davalı kadının maddi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.