KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17136 E., 2012/13429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.06.2011
- Numarası
- Esas no:2010/502 Karar no:2011/349
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflara duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği tarih ile duruşma tarihi arasında en az 10 günlük süre bulunmalıdır (HUMK. md. 215). Davalıya 27.10.2010 tarihli oturum için 20.10.2010'da tebligat yapılmış, davalı duruşmaya katılmamıştır.
Davalıya bir sonraki celse için yapılan tebligat ise Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış bu tebligatta davalının adreste bulunmama sebebinin kimden araştırıldığı (komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu zabıta amir ve memurlardan) belirtilip beyanları tutanağa geçirilip imzalatılmadan tebligat evrakı mahalle muhtarına teslim edilmiştir. Bu haliyle davalıya yapılan tebligatlar geçersiz olup bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır.
O halde mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliği ile gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerekirken davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17136, K. 2012/13429, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama