KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17145 E., 2012/11747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Miras Ortaklığına Temsilci Atanması
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yerel mahkeme değerlendirmesi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine de uygun bulunmasına ve özellikle en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından miras reddedilmiş bulunduğuna göre, ortada hukuken varlığını devam ettiren bir miras ortaklığının kalmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.03.05.2012 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17145, K. 2012/11747, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama