Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17259 K.2012/14285

Taraflar arasındaki "boşanma", "karşı boşanma" ve "tedbir nafakası" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre; davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların açmış olduğu boşanma davaları dairemizce onanıp kesinleştiği halde; davacı-davalı koca yararına boşanma davasından dolayı yeniden vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.

3-Davalı-davacı kadının birleşen bağımsız tedbir nafakası davasında, müşterek çocuk O. için talep ettiği tedbir nafakası hakkında, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir (HUMK.m.74; HMK.m.26).