KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17331 E., 2012/13033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/602 Karar no:2011/563
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kendisiyle ilgili tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının herhangi bir malvarlığının bulunmadığı, mevcut gelirinin sürekli ve yeterli olmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Öyleyse Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince davacı yararına, mevcut geliri de dikkate alınarak davalının mali gücüyle orantılı uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17331, K. 2012/13033, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama