Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17383 K.2012/14565

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dayandığı 2006 yılı Mayıs ayında gerçekleşen ve Sulh Ceza Mahkemesindeki ceza davasına konu olan olaydan sonra evlilik birliğinin devam ettirilmiş olmasına; böylece bu olayın davacı tarafından affedildiği, en azından hoşgörüyle karşılanması sayılması gerekmesine; nafaka ve tazminat miktarları konusunda da tarafların ekonomik ve sosyal durumu gözetilerek karar verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre;