KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1753 E., 2012/7508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10.06.2010
- Numarası
- Esas no: 2007/212 Karar no:2010/170
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, dahili davalı kayyımın mirascı H. M., ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Dahili davalı kayyımın mirasçı A.M..yönündeki temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içindeki nüfus kayıtlarına göre hakkında gaiplik kararı talep edilen A. M..’ın 18.08.1983 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Ölü şahıs hakkında Türk Medeni Kanununun 32. vd. maddeleri uyarınca gaiplik kararı verilmesi mümkün değildir (TMK.md.34). Açıklanan nedenle A. M.. hakkındaki gaiplik kararı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1753, K. 2012/7508, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama