KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17562 E., 2012/14182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/946 Karar no:2011/446
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kocanın sadakatsiz olduğu, davalı-karşı davacı kadının ise aşırı kıskançlık göstererek; eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davacı-karşı davalı koca da dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davacı-karşı davalı kocanın da boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17562, K. 2012/14182, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama