Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17595 K.2012/12311

Taraflar arasındaki "kişisel ilişkinin kaldırılması" ve " kişisel ilişkinin değiştirilmesi" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının (kadın) tüm, davalı-davacının (koca) ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı (koca) tarafından açılan davanın da kabul edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı (koca) yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi ve davalı-davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin de diğer taraftan tahsiline karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.