KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17608 E., 2011/18203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Menemen Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/285 Karar no:2009/979
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın dava dilekçesinde nafaka istemediğini beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası hakkından feragat niteliğindedir. Daha sonradan talep etmiş olması sonuç doğurmaz. Bu husus dikkate alınmadan davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17608, K. 2011/18203, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama