KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17677 E., 2012/26637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kartal 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.07.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/887 Karar no:2011/942
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.11.2012 günü temyiz eden davacı E. Y.ile vekili Av...geldiler. Karşı taraf davalı D.Y.ile vekilleri gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kocanın eşine sürekli şiddetine karşılık davalı kadının da eşine ağır hakaretlerde bulunduğu ve bir kez boynunu çizmek suretiyle şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu hale göre boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Kusur durumu böyleyken, mahkemenin davacı kocayı tam kusurlu kabul etmesi ve buna bağlı olarak yasal şartları oluşmadığı halde (TMK.md.174/1-2) davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerini kısmen de olsa kabul etmesi isabetsiz olmuştur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17677, K. 2012/26637, 9 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama