Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17712 K.2012/14004

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, birlik görevlerini ihmal ettiği, birlikte yaşamaktan kaçındığı ve hakaret ettiği; davalı-davacı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

Olayların akışı karşısında davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşullarının gerçekleştiğinin ve davalı-davacı kadının, kocanın boşanma davasına karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde sayılacağının kabulü gerekir. O halde davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında davacı-davalı kocanın davasının da kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.