Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17787 K.2012/13800

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 29.03.2011 oturumdaki beyanında, tanığının bulunmadığını açıklamasına ve davalı kadının boşanmayı kabul beyanının ise anlaşmalı boşanma (TMK m. 166/3) koşullarının gerçekleşmesi dışında hukuki sonuç doğurmayacağının (TMK m. 184/3) tabii olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2012(Pzt.)