KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17903 E., 2012/29213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.07.2011
- Numarası
- Esas no:2011/258 Karar no:2011/279
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine göre, terekenin borca batık olduğunun tespiti suretiyle, mirasın hükmen reddine ilişkindir. Mirasın hükmen reddi davasında görev, borç miktarına göre belirlenir. Dava dilekçesinde açıklanan borç miktarına göre, işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17903, K. 2012/29213, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama