Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17991 K.2012/26640

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-karşı davacı kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, müşterek çocuklar için takdir edilen nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.11.2012 günü temyiz eden davacı-karşı davalı G.A.vekili Av. ..ve karşı taraf davalı-karşı davacı M.S.A.vekili Av..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının velayeti kendisine bırakılan müşterek çocuklar yararına iştirak nafakası isteği bulunmaktadır. Bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.