KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1804 E., 2011/24076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/1062 Karar no:2010/1020
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, davalı-davacı kadının sürekli ve yeterli gelirinin bulunmasına göre, davalı-davacı kadının yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175.madde koşullarının kadın yararına gerçekleşmediği anlaşılmakla davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, kabulü isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1804, K. 2011/24076, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama