KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18098 E., 2012/14189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İzmir 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.05.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/71 Karar no:2011/465
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşini istemediğini söylediği, evin anahtarını değiştirdiği, davalı-davacı kadının ise birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini istemediğini söylediği, şiddet uyguladığı, hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olayların karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18098, K. 2012/14189, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama