Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18109 K.2012/14198

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; tazminatların miktarı ve davalı yararına hükmedilen vekalet ücreti, davalı tarafından tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı dava dilekçesinde toplam değeri 32.600 TL. olan ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen olmadığı takdirde şimdilik 20.000 TL. bedelinin tahsilini istemiş, 20.000 TL. üzerinden eksik nisbi harcını tamamlamıştır. Davacı tarafından ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi talep edildiğine göre dava konusu edilen eşyaların toplam bedeli üzerinden nispi peşin harcın, Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince tamamlatılmadan yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.