KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18199 E., 2011/18810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 09.08.2011 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz istemi, boşanma davasının reddine ilişkin hükmün kesinleşme tarihinin tavzihen düzeltilmesi için, davacı vekili tarafından verilen dilekçenin 09.08.2011 tarihli ek kararla reddine ilişkindir.
Davacının açtığı boşanma davası reddedilmiş, hüküm davalı kadın tarafından sadece tedbir nafakası bakımından temyiz edilmiş, davanın reddi kararı ise temyiz edilmemiştir. Davanın reddi kararı temyiz incelemesinden önce kesinleşmiştir. Kararın kesinleştirilmesi işlemi, mahkemenin yaptığı bir idari işlem olup; bu konuda mahkemenin yaptığı bir hata varsa ancak mahkemesince düzeltilebilir. Mahkemenin bu gibi idari nitelikteki işlemleri ise, temyize tabi değildir. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18199, K. 2011/18810, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama