KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18243 E., 2012/13954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Şişli 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.04.2011
- Numarası
- Esas no:2008/137 Karar no:2011/266
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava reddedildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18243, K. 2012/13954, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama