Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18246 K.2012/14510

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde, en az 1 yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği öngörülmüştür.

Bu halde dahi, hakimin boşanma kararı verebilmesi için, bizzat tarafları dinleyerek iradelerini serbestçe açıkladıklarına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu konusunda tarafların kabul ettikleri düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.

Taraflar, 26.10.2010 günlü celsede hazır bulunmuş, boşanmayı kabul ettiklerini imzalı beyanları ile bildirmişler, ancak çocukların velayetleri konusunda anlaşamadıkları gibi boşanmanın diğer mali sonuçları hakkında da tam olarak beyanları alınmamıştır. Takip eden 21.12.2010 günlü celseye davacı katılmış, davalı gelmemiştir. O halde Türk Medeni Kanununun 166/3. koşulları oluşmamıştır.

Mahkemece, taraflardan delilleri sorulup toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının (TMK.md.166/1) takdiri gerekirken, eksik inceleme ile boşanma hükmü kurulması doğru görülmemiştir.