KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1827 E., 2012/2951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İzmir 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2010
- Numarası
- Esas no:2009/536 Karar no:2010/1144
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden davalı-davacı koca tarafından süresi içinde murafaalı (duruşmalı) temyiz isteğinde bulunmadığı, murafaa istemini sonradan temyiz süresi geçtikten sonra talep ettiğinden murafaa (duruşma) isteğinin reddine, temyiz incelemesinin evrak üzerinden yapılmasına karar verilip; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı-davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur.
16.02.2012 (prş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1827, K. 2012/2951, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama