KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18293 E., 2011/17590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türkiye ile Macaristan arasında akdedilen Hukuki ve Ticari konularda Adli Yardımlaşma Sözleşmesi (R.G.23.07.1990 tarih ve 20583 sayı) hükümlerine göre, Macar uyruklu olan davacı-karşı davalı kocanın teminattan muaf olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.10.2011 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18293, K. 2011/17590, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama