KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18294 E., 2012/14233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine uygun irade beyanları esas alınarak hüküm tesis edildiğinin ve bu madde koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre, davacının yerinde bulunmayan ve sebepleri de gösterilmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2012 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18294, K. 2012/14233, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama