KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18466 E., 2012/13139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2011
- Numarası
- Esas no:2011/348 Karar no:2011/393
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayeti anneye bırakılan 2008 doğumlu müşterek çocuk Y. ile davalı baba arasında mahkemece kurulan kişisel ilişkide kısa karar ve gerekçeli karar arasında farklı düzenleme yapılmak suretiyle; çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK m. 298/2). Buna göre; gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna uygun olarak düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık, ancak temyiz /kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir.
Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki farklılık; hükmün içeriği doğru bile olsa, tek başına bozma sebebi olur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş. 10.04.1992 tarihli 7/24 s. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek, nihai hüküm (hüküm sonucu) hakkında usule uygun yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18466, K. 2012/13139, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama