Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18554 K.2012/15513

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2- Toplanan delillerden, davacı kocanın, eşine hamile iken fiziksel şiddet uyguladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, annesinin evliliğe müdahelesine ve eşine yönelik hakaret ve şiddete yönelik eylemlerine seyirci kaldığı, çocuklarının doğumunda eşi ve çocukları ile ilgilenmediği: buna karşılık davalı kadının da, eşine ve kayınvalidesine hakaret ettiği ve kayınvalidesine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Davalının boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. O halde davacı kocanın boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.