Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18580 K.2012/15467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın fer’isi niteliğindeki tazminatların kabulü ve reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemiyeceğine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının karşı boşanma davası reddedildiğine göre, davacı-davalı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönde herhangi bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.