Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18710 K.2011/20040

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Evlilik dışında doğan çocuk, ana ve babasının birbiriyle evlenmesi halinde kendiliğinden evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabi olur (TMK. md.292). Eşlerin evlilik dışında doğmuş olan ortak çocuklarını nüfus müdürlüğüne bildirimde bulunmamış olmaları, çocuğun evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabi olmasını engellemez (TMK.md. 293/1-2).

Davacı dava dilekçesinde küçük M.in 1996 yılında davalı ile olan evlilik dışı ilişkiden doğduğunu, davalı ile 20.12.2011 tarihinde evlendiklerini; ancak, davalı babanın çocuğu nüfus müdürlüğüne kendi çocuğu olarak bildirmediğini ve daha sonra boşandıklarını ileri sürdüğüne göre; dava Türk Medeni Kanununun 292 vd. maddelerine dayalı "sonradan evlenmeyle kurulan soybağının tespiti" davasıdır. Bu davada hak düşürücü süre söz konusu değildir.

Delillerin bu çerçevede toplanıp Türk Medeni Kanununun 284. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 292. maddelerine uygun inceleme de yapılıp; tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; yanlış nitelendirme ile Türk Medeni Kanununun 303/1. maddesindeki hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilerek, ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.