KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18726 E., 2012/14876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilip manevi tazminat verilmediğinin anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-İstek olmadığı halde davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminata faiz takdir edilmesi isabetsizdir (HUMK.m.74). Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18726, K. 2012/14876, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama