Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18742 K.2012/14887

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve müşterek çocuk ...'in velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuklar 1.1.1995 doğumlu ... ile 18.7.2002 doğumlu ...'in dava süresince davalı baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön nazara alınmadan davacı lehine çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).