KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18775 E., 2012/13358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Van Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05.07.2011
- Numarası
- Esas no:2009/203 Karar no:2011/966
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı hazine, ..ada .. parsele ../.. hisse itibariyle malik olan M. oğlu R.'dan ../.. hisse itibariyle malik olan M. karısı N.'den uzun zamandan beri haber alınamadığı, mirasçılarının bilinmediği bu nedenle Türk Medeni Kanununun 247/1. maddesi ve 3561 sayılı Yasa gereğince taşınmaz üzerindeki hazinenin hak ve menfaati bulunduğundan kayyım atanması talebinde bulunmuştur.
Toplanan delillerden, kayıt maliki Makbule oğlu R.. ve M.. karısı N..'nin nüfus kaydına ulaşılmadığı gibi nerede olduğunun bilinmediği, bu kişilerin mirasçılarının da tespit edilemediği anlaşılmaktadır. 3561 sayılı yasanın 2. maddesi koşulları oluştuğundan davanın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18775, K. 2012/13358, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama