Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18859 K.2012/598

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava vasinin kusurlu davranışıyla kısıtlıya zarar verdiği iddiası ile açılan tazminat isteğine ilişkindir. (TMk.md.467)

Yargılama sırasında davalı ölmüş en yakın ve tek mirasçısı oğlu tarafından mirası reddedilmiştir. (TMK.md.605/1) En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir. (TMK.md.612) Bu durumda miras alt ve üstsoya geçmez.

En yakın mirasçıların tamamı tarafından mirasın reddedildiğini tespit eden sulh mahkemesi kendiliğinden iflas yolu ile tasfiye kararı vermelidir. O halde davalı M.'nın mirası yönünden tasfiye kararı alınması, husumetin tasfiye memuruna yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması, diğer tüm delillerde toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.