KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18996 E., 2012/13702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesi; davacının yargılama sırasında tebligat yapılmış olan bilinen adresine tebliğ için gönderilmiş, “muhatabın adres bırakmadan adresi terkettiğinden” bahisle evrak tebliğ edilmeden 13.06.2011 tarihinde iade edilmiş, bunun üzerine davacıya karar ve temyiz dilekçesinin aynı adreste Tebligat Kanununu 35. maddesine göre tebliği yoluna gidilmiştir.
Bu yolla tebliğin yapıldığı tarihte yürürlükte olan Tebligat Kanununun 35. maddesinin 6099 sayılı Yasayla değişik (2.) fıkrasına göre, adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği takdirde eski adreste 35. maddeye göre tebliğ yapılabilmesi için, bu kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin de tespit edilmemiş olması zorunludur.
Davacının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi sorulmadan eski adresinde 35. maddeye göre karar ve temyiz dilekçesinin tebliği geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18996, K. 2012/13702, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama