Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19069 K.2012/15248

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet ve vekalet ücereti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davası kabul edilen ve davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı kadın yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır.