Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19089 K.2011/18765

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın davası, kusur, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;

Bozmadan sonra yapılan 21.06.2011 tarihli duruşmaya davalı-davacı koca vekilinin katılmadığı, davacı-davalı kadının da, kocanın davasını takip etmediğini beyan ettiği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kocanın boşanma davasının işlemden kaldırılmasına karar verilmesi (HUMK.m.409/2, HMK.m.150/1) gerekirken bu yön gözetilmeden davalı-davacı kocanın davasının da kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.