KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19136 E., 2012/15854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan boşanmanın eki niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddeleri kapsamındaki tazminat taleplerinin kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemez. Bu yön nazara alınmadan davalı-davacı kadın lehine kabul edilen tazminat miktarları üzerinden nispi vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırıdır. Ancak hükmün bu bölümü davacı-davalı koca tarafından temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19136, K. 2012/15854, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama